審判

スポーツ新聞をはじめとして、一般新聞、テレビ、インターネット調査etc　ボクシングの亀田選手の判定について喧々囂々である。これだけ騒がれるということは、判定がおかしいのだろう。

はっきり言って私は見られなかった。（事情があって）

しかし、こんなに騒いでいるということは、大いに疑問があるからこれだけ騒がれるわけで、公正と思われている審判員や、放送したテレビ局、亀田選手の所属するジム等含めて、疑われている始末だ。

人間が判定すること自体限界があり、絶対なんてない。

話はそれるが、今学校で言っている「絶対評価」なんて矛盾の塊のような気がしてしょうがない。表現する時、絶対という言葉は余程じゃないと使えないのに、何万人か、それ以上の子の学力を評価する方法が絶対評価だなんて文科省の人の考え方が理解できない。「ゆとり教育」も然り、

かなり話がそれたので、元に戻ると、人が下す以上審判には差が出てしまう。ダカラ、審判は誠実に判定を行っているはずだ。

そして、一度判定が下されたら、その結果に従うのがスポーツの約束。

だけど、
１） その判定を受け取る当事者が、その判定の事を一番知っている。
２） 誠実に行うべき判定に恣意が入ってはいけない。

と思うんだけど、勝てば官軍みたいなところがあるしねー

もう、どうでもいいです。
とにかく、スポーツを楽しんでやる分には、プレイヤーが良いか悪いかだけだが、プロとか、観客がいる試合になった時、観客にアピールできる試合だったかが、問題になる。
観客にそっぽを向かれたら、そのスポーツは廃れてしまう。メディアで上手に持ち上げても観客にアピールしないスポーツは人気が落ちてしまう。ほとんどの試合は、勝者しか記憶に残らない、しかい、敗者を忘れられないような試合もある。多くの人は、そんな試合を見たいに違いないのだ。
負ける試合も内容によっては、心に残る。そー言いたい。